Sau loạt phóng sự “hò đang thực sự nuôi ai?”, VOV liên lạc đấu tìm hiểu bức tranh toàn cảnh ngành dịch vụ trông giữ xe lâm thời trên hè và dưới lòng đường. tại sao lại có chính sách này?
Ai đang đứng đằng sau ngành dịch vụ béo bở ấy? Họ đang hoạt động ra sao và được chính quyền thị thành “ưu ái” như thế nào?
“Miếng bánh” trong tay ai?
Theo số liệu ông Phan Trường Thành, Phó trưởng phòng kế hoạch tài chính, Sở GTVT Hà Nội cung cấp cho VOV giao thông, tính đến năm 2021, một nửa hạ tầng liên lạc tĩnh của Thủ đô Hà Nội đang phụ thuộc vào các bãi trông giữ xe tạm trên thềm, dưới lòng đường.
“Trên địa bàn nội ô Hà Nội có khoảng 590 điểm đỗ xe và bãi đỗ xe tụ hội. Ngoài ra có khoảng 560 điểm trông giữ công cụ tạm bợ dưới lòng đường và thềm. Với số lượng này chỉ đáp ứng được 10% nhu cầu đỗ xe của người dân. 90% còn lại là đỗ xe ở các bệnh viện, dài, khoảng đất trống, đất dự án chưa khai khẩn. Như vậy, có thể nhìn thấy năng lực hiện của kết cấu hạ tầng liên lạc tĩnh phục vụ người dân thấp hơn nhiều so với quy hoạch”, ông Thành nói.
Các điểm trông giữ xe mọc lên như nấm sau mưa ở Hà Nội
Các bãi đỗ xe tạm thời này bắt nguồn từ đâu? vì sao chúng được phép dùng một phần lòng đường, hè, những không gian công cộng vốn không được thiết kế để đỗ phương tiện?
Theo tìm hiểu của phóng viên, UBND TP.Hà Nội đã vận dụng các quy định tại Khoản 2, Điều 36 Luật giao thông đường bộ 2008 về trường hợp đặc biệt được dùng tạm bợ một phần lòng đường, hè phố vào mục đích khác; và Khoản 3, Điều 25C, Nghị định 100 năm 2013 đã giao UBND tỉnh, tỉnh thành trực thuộc Trung ương tổ chức phê chuẩn, thực hành quy hoạch dùng tạm hè phố, lòng đường đến năm 2023.
Như vậy, về lý thuyết, không riêng Hà Nội mà các địa phương khác cũng chỉ có thể cho thuê vỉa hè, lòng đường làm nơi đỗ xe đến hết năm 2022. Tuy nhiên, với thực trạng “phá sản” màng lưới quy hoạch điểm đỗ, bãi xe giao hội, sự phụ thuộc của Hà Nội vào các bãi đỗ xe nhất thời chưa biết khi nào mới kết thúc.
Ông Nguyễn Mạnh Đạt, một cán bộ về hưu, sinh sống ở quận Hai Bà Trưng, đặt vấn đề: với giá thuê hè, lòng đường rất rẻ, từ 60.000 đến 240.000 đồng/m2/tháng, trong khi lợi tức rất cao (mỗi bãi xe quy mô nhàng nhàng có thể thu hàng trăm triệu đồng/tháng), thì ai sẽ là người được “đặc quyền” thuê diện tích công sản để kinh doanh!?
“Dù rằng anh để tạm bợ thôi, nhưng đây bản tính là chuyện kinh doanh. Chưa chắc đã phục vụ cho nhà nước, có khi chỉ phục vụ cho một số cá nhân, lợi. nhóm nào đó thôi. Không nên để tình trạng như giờ, nó lộn xộn quá, không xứng tên thủ đô của một đất nước”, ông Đạt cho hay.
Thống kê độc lập của phóng viên trên địa bàn hai quận trọng điểm là Hoàn Kiếm và Ba Đình cho thấy, trong tổng số 157 điểm, bãi trông giữ xe trợ thời được Sở GTVT Hà Nội và UBND các quận cấp phép cho các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân, các bãi xe thuộc Công Ty TNHH Một Thành Viên khai thác Điểm Đỗ Xe Hà Nội chiếm tỉ lệ trên 30%, Công ty Cổ phần 901 chiếm 20% và Công ty Cổ phần Đồng Xuân chiếm 20%. Ngoài ra, tại khu vực lõi tỉnh thành, còn có các tiếng tăm khác như Công ty TNHH thương nghiệp dịch vụ Tùng Linh, Công Ty TNHH thương mại Đầu Tư Gia Khánh; Công ty TNHH Thủ đô II; Công ty TNHH Hà Nội 4 Mùa; Công ty TNHH MTV…
Chuyên gia kinh tế Đinh Trọng Thịnh cho rằng, việc tụ tập các điểm đỗ xe lòng đường, hè phố vào tay một số ít đơn vị sẽ không phải là vấn đề, một khi quy trình cấp phép minh bạch, rõ ràng. Tuy nhiên, hiện việc cấp phép vẫn đang là một “điểm mờ” mà chính các đại biểu HĐND thị thành Hà Nội đang tích cực xúc tiến nhằm công khai, minh bạch hóa.
Ông Đinh Trọng Thịnh cho biết thêm: “Chúng ta cũng mong muốn những công ty chuyên nghiệp người ta thực hành việc trông giữ xe, thì sẽ thuận lợi cho hoạt động quản lý, đáp ứng các đề nghị khác nhau. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng, nên được khai triển rộng rãi, công khai ở toàn địa bàn thành phố, không nên gói gọn vào một số công ty nào đó. Lúc đó sẽ rất eo hẹp, và cũng dễ tạo lợi ích nhóm giữa những chủ thể thực hành việc trông giữ xe này”.
Kiến trúc sư Trần Huy Ánh cho rằng, mặc dù Hà Nội đã tăng gấp 3 lần mức cho thuê diện tích lòng đường, vỉa hè làm nơi đỗ xe từ năm 2018, nhưng số tiền đó vẫn quá chênh lệch so với giá thị trường tại những vị trí được ví như “đất vàng” giữa lòng Thủ đô.
Việc thuê được công sản với giá thấp là một lợi thế đặc quyền của tổ chức, cá nhân chủ nghĩa được cấp phép
Và chính việc được thuê công sản với giá rất thấp so với tiềm năng kinh doanh - đó là một lợi thế cạnh tranh, là đặc quyền lợi ích của những tổ chức, cá nhân chủ nghĩa được cấp phép.
“Chúng tôi đã tính ra, một quận trọng tâm có thể thu được hàng ngàn tỷ một năm, nếu chỉ cần quản trị không gian thị thành, tài sản công nghiêm túc. Điều đó có thể thu lại còn nhiều hơn so với thu thuế từ buôn bán lặt vặt, khách sạn, nhà hàng. Riêng việc thu phí cho đúng giá, nền kinh tế sử dụng bãi đất công được trả tiền đúng thì sẽ vực lên được nền kinh tế đó”, Kiến trúc sư Trần Huy ACT SEO Ánh nói.
Vậy những doanh nghiệp mấu chốt đảm đang dịch vụ trông giữ dụng cụ tạm bợ ở trung tâm Hà Nội là những doanh nghiệp như thế nào, họ kinh doanh và đóng thuế ra sao, họ được cấp phép bằng cách nào?
Chân dung những “ông trùm” họ là ai?
Theo khảo sát của VOV liên lạc tại các điểm đỗ xe tạm thời ở vùng lõi Thủ đô, Công ty TNHH một thành viên khai thác ACT SEO điểm đỗ xe Hà Nội là cái tên chiếm thị phần lớn nhất (30%). Công ty này có địa chỉ 17 phố Hàng Đậu, Phường Đồng Xuân, Quận Hoàn Kiếm.
Công ty được thành lập vào năm 1996, tiền thân là Ban quản lý hè đường phố thuộc Sở liên lạc công chính Hà ACT SEO Nội (nay là Sở GTVT Hà Nội). Đến năm 2004, công ty này được đổi tên và trực thuộc Tổng Công ty tải Hà Nội (Transerco). Transerco là doanh nghiệp nhà nước trực thuộc UBND tỉnh thành Hà Nội.
Công ty khai khẩn điểm đỗ xe Hà Nội còn dự vào các hoạt động kinh doanh khác như hoạt động xây dựng nhà các loại; Xây dựng công trình kỹ thuật dân dụng; Lắp đặt hệ thống xây dựng khác; Kiểm định an toàn kỹ thuật các dụng cụ cơ giới đường bộ; Hoạt động dịch vụ tương trợ khác can hệ đến vận chuyển; đặc biệt là đóng vai trò tư vấn Sở GTVT trong việc định hướng, xây dựng quy hoạch phát triển giao thông tĩnh và tổ chức dịch vụ trông giữ xe trên địa bàn Hà Nội.
Công ty cổ phần 901 là “ông lớn” tiếp theo (chiếm thị phần 20% các điểm trông giữ xe), địa chỉ số 4B, xóm chiến thắng, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng.
Công ty này thành lập năm 2009, có ngành nghề kinh dinh chính là “Dịch vụ khẩn hoang điểm đỗ, trông giữ xe ôtô, xe máy, xe đạp và các công cụ chuyên chở, thiết bị chuyên dùng khác”. ngoại giả, còn hoạt động nhiều mảng, trong đó có “Nhà hàng và các dịch vụ ăn uống phục vụ lưu động”.
Ngoài các bãi xe được cấp phép, có số lượng lớn bãi xe trái phép trà trộn vào diện tích được cấp phép.
Công ty này không có website riêng nên thông báo khá bí mật. mặc dù vậy, nếu gõ từ khóa “Bãi xe Công ty cổ phần 901” lên dụng cụ lùng, máy chủ Google ở Việt Nam sẽ trả 258 nghìn kết quả sau 0,39 giây. Đa số là các thông tin bị động về “chặt chém”, thu quá giá quy định, lấn diện tích cấp phép.
Cũng chiếm 20% thị phần trông giữ xe còn có Công ty cổ phần Đồng Xuân, địa chỉ tầng 3, chợ Đồng Xuân, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm.
Công ty Cổ phần Đồng Xuân được thành lập vào năm 1996, là doanh nghiệp cổ phần, nhà nước chi phối chiếm 71%. Chức năng chính là tổ chức quản lý, khai phá, cho thuê mặt bằng, cung cấp các dịch vụ tại chợ Đồng Xuân.
ngoại giả, công ty này có vai trò khá lớn ở khu vực phố cổ khi tham gia vào các dịch vụ vận tải, ăn uống giải khát, dịch vụ thương mại, dịch vụ vệ sinh, du lịch-dịch vụ công-tàu điện.
Phóng viên nối tìm hiểu một số đơn vị trông xe tăm tiếng khác, nhưng ít thị phần hơn. Cụ thể, công ty TNHH thương nghiệp đầu tư Gia Khánh có trụ sở số 18 phố Hai Bà Trưng, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm.
Công ty này mới thành lập 3 năm nay, ngành nghề chính là dịch vụ trông giữ công cụ.
na ná, Công ty TNHH thương mại ACT SEO dịch vụ Tùng Linh cũng mới được thành lập từ năm 2019, có địa chỉ Chắn 5, phố Trần Phú, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm. Lĩnh vực kinh doanh chính là hoạt động dịch vụ hỗ trợ trực tiếp cho vận chuyển đường bộ.
Cả 5 doanh nghiệp VOV giao thông khảo sát có khá nhiều điểm chung. Theo văn bản giải đáp của Cục Thuế thành thị Hà Nội, các công ty này đều không nợ thuế theo kê khai, chứng tỏ “sức khỏe” tài chính tốt, kiếm được lợi nhuận từ hoạt động khai phá điểm đỗ.
Cả 5 đơn vị đã đăng ký dùng hóa đơn điện tử/vé trông giữ tàu điện tử có mã của cơ quan thuế theo quy định tại Nghị định số 123 năm 2020 của Chính phủ. Nhưng thực tại ghi nhận từ ngày Nghị định có hiệu lực 1/7/2022 đến nay, hầu như chưa có bãi trông xe nào thực hiện xuất vé điện tử cho khách hàng, thậm chí hiếm có bãi xe xuất vé giấy truyền thống.
Các đơn vị đều được cơ quan cấp phép “ưu ái” những vị trí thuận tiện nhất để khai hoang điểm đỗ xe. Có đơn vị từng được giao thử nghiệm mô hình “khoán quản” cách đây hơn 1 thập kỷ ở quận Hoàn Kiếm. Có đơn vị có mối quan hệ khắn khít với các cán bộ, viên chức ở bộ máy chính quyền. Có đơn vị do chính UBND TP Hà Nội gián tiếp quản lý.
Nhằm tìm hiểu quy trình cấp phép cho các doanh nghiệp, theo đúng Quyết định phân cấp 14 năm 2021 của UBND TP Hà Nội, phóng viên đã “gõ cửa” UBND quận Hoàn Kiếm (có thẩm quyền cấp phép bãi xe trên lề đường) và Sở GTVT Hà Nội (có thẩm quyền cấp phép bãi xe dưới lòng đường).
Ông Vũ Hoài Nam, Phó trưởng phòng Quản lý tỉnh thành quận Hoàn Kiếm
Điều bất ngờ là ông Vũ Hoài Nam, Phó trưởng phòng Quản lý tỉnh thành quận Hoàn Kiếm, từ khước giải đáp lĩnh vực chuyên môn do chính ông cáng đáng, với lý do… “câu hỏi khó quá!”.
- Thưa ông, doanh nghiệp trông giữ xe cần bảo đảm điều kiện gì?
- Các điều kiện ở đây, đối với các đơn vị trông giữ dụng cụ phải có năng lực, nhân cách pháp nhân về thực hiện trông giữ phương tiện, hoạt động tương trợ chuyên chở, cũng như bảo đảm dụng cụ PCCC tại nơi trông giữ.
- Ở góc độ cấp quận, tuyển lựa các doanh nghiệp trông giữ công cụ theo hình thức nào, họ có cần nộp hồ sơ hay quận giao khoán cho các đơn vị có ACT SEO kinh nghiệm, uy tín?
- Nội dung này, tôi có thể đáp sau được không!
Trong khi đó, đại diện phòng Quản lý kết cấu hạ tầng, Sở GTVT Hà Nội cho biết, để một tổ chức, cá nhân xin cấp phép trông giữ phương tiện trợ thì ở lòng đường, họ cần chuẩn bị 3 tài liệu: Bản chính giấy má cá nhân chủ nghĩa và văn bản yêu cầu có xác nhận của chính quyền địa phương; Bản chính lược đồ vị trí xin cấp phép; Bản sao chứng nhận Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh có ngành nghề trông giữ công cụ giao thông.
Có 6 bước trong quy trình, gồm: 1- Hồ sơ gửi theo đường công văn trình lãnh đạo Sở GTVT chuẩn y chuyển về phòng chức năng; 2- Phân công cho lãnh đạo phòng Quản lý kết cấu hạ tầng coi xét; 3- Cán bộ thụ lý hồ sơ mời ACT SEO Công an TP, UBND quận, phường kiểm tra, thông báo bổ sung, hoàn thiện hồ sơ; 4- Nếu hợp thức, dự thảo giấy phép trình lãnh đạo phòng; 5- Dự thảo giấy phép trình lãnh đạo Sở duyệt; 6- Trả kết quả cho tổ chức, cá nhân chủ nghĩa. tuốt quy trình được xử lý không quá 10 ngày làm việc.
Chuyên gia kinh tế Đinh Trọng Thịnh cho rằng, quy trình này còn tiềm tàng nhiều cảm tính ở cấp xét duyệt, thiếu sáng tỏ so với giải pháp cho đấu giá quyền dùng tài sản công theo đúng tinh thần của Luật Quản lý dùng tài sản công và Nghị định 33 năm 2019 về cho thuê quyền phá hoang tài sản kết cấu hạ tầng liên lạc đường bộ.
“Rõ ràng việc hình thành các bến xe tạm thường không đi kèm với đấu thầu hoặc quy định chém, bởi vậy dễ xảy ra tình trạng mất ANTT, tranh giành các nhóm ích lợi để được quyền trông giữ điểm đỗ đó. Phải có cơ chế quản lý tài chính đẩy đủ, xác thực, rõ ràng công ACT SEO khai với tất các điểm đỗ xe”, ông Đinh Trọng Thịnh nhấn mạnh.
Vậy, các doanh nghiệp được chính quyền tỉnh thành Hà Nội tin tưởng gửi gắm nền dịch vụ trông giữ phương tiện tạm trên hạ, dưới lòng đường, họ đang hoạt động ra sao, chấp hành theo quy định luật pháp và theo giấy phép được cấp như thế nào?
Người dân đang chi trả phí dịch vụ cho các doanh nghiệp này theo cách nào?
Theo các số liệu chính thức từ Sở GTVT Hà Nội, nguồn thu từ việc cho thuê lòng đường để trông giữ xe làng nhàng mỗi năm khoảng 45 tỷ đồng. Trong khi đó, chưa có con số chuẩn xác về nguồn thu từ việc cho thuê hạ để trông giữ xe, do số liệu phụ thuộc vào tổng hợp từ 30 quận, huyện, thị xã.
Điều tra độc lập của VOV liên lạc cho thấy, con số này không quá 25,5 tỷ ACT SEO đồng/năm.
Như vậy, ngân sách đô thị thu được ACT SEO dưới 80 tỷ đồng mỗi năm khi duy trì chính sách cấp phép cho các bãi trông giữ xe trợ thời trên vỉa hè và dưới lòng đường.
Tuy nhiên, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Các cơ quan quản lý cũng chẳng thể biết chính xác doanh thu thực tế của các bãi trông giữ xe. duyên cớ do các bãi trông xe thẳng tắp thu quá giá quy định, tận dụng và xâm lấn diện tích được cấp phép, không xuất vé hoặc hợp đồng cho khách thuê.
thực tế khảo sát vào chiều 13/12/2022 tại bãi đỗ xe của Công ty phá hoang điểm đỗ Hà Nội trên phố Quán Sứ (đối diện ngõ Hội Vũ), thẳng thớm có 2 nữ giới không mặc đồng phục, bảng tên ra ghi vé, thu tiền. hè điểm này bị chiếm trọn bởi ô tô xếp ngang, vi phạm quy định chừa lại tối thiểu 1m-1,5m cho người đi bộ. Có thời điểm, xe đỗ thành 2 hàng từ vỉa hè xuống lòng đường, che cả điểm đỗ ô tô buýt, phần đường đối diện có biển cấm đỗ nhưng cũng bị tận dụng để thu tiền.
Khi PV ngỏ ý hỏi trông xe theo tháng, có hợp đồng trông giữ xe không, 2 người nữ giới này lắc đầu, xua tay.
- Chị ơi em hỏi có trông qua đêm không? sớm hôm bao lăm tiền? Xe ô tô?
- Gửi thì đem xe qua đây mới biết.
- Gửi xe đây có giao kèo không ạ? Ngày gửi ngày không, để qua đêm.
- Hỏi thế khó, ngày là một giá, đêm là một giá. Gửi tháng 3 triệu
- Có giao kèo không ạ?
- *Lắc đầu, xua tay*
na ná, điểm đỗ xe trên phố Trần Bình Trọng (đối diện bảo tồn Công an quần chúng. #) cũng chiếm dụng tất cả diện tích hạ. Tại điểm này, viên chức trông xe của Công ty vỡ hoang điểm đỗ Hà Nội chia sẻ “bí mật” về lý do vì sao họ không thích làm hiệp đồng vé tháng với khách:
- Em gửi hôm mai ở đây thế nào anh?
- Em cứ ra sớm có chỗ đỗ, 2 triệu/tháng.
- Em cần hiệp đồng có không anh ơi vì xe của công ty
- Không, ở đây trả có hiệp đồng gì, đây toàn trông của Công an, hàng tháng cứ ra gửi tiền thôi. Nếu hợp đồng thì sang bên kia.
- Em tưởng đây của phá hoang điểm đỗ HN có hiệp đồng chứ?
- Thì khẩn hoang điểm đỗ, nhưng hiệp đồng em phải thêm là thành 2,5 triệu/ tháng. Phải mất phí, mất phần trăm, mua hóa đơn đỏ. thường nhật viết lấy tay, giờ giao kèo mất hóa đơn đỏ. Cái gì có 2 mặt của nó.
nhân viên trông xe thừa nhận đã được công ty vỡ hoang ACT SEO điểm đỗ Hà Nội “giao khoán” diện tích trông giữ trên vỉa hè
Cùng thời điểm khảo sát ngày 13/12/2022, tại điểm đỗ xe của Công ty cổ phần 901 trên phố Trần Hưng Đạo (trước Cổng Uỷ ban ATGT nhà nước), không có biển hiệu, bảng niêm yết giá, viên chức không mặc đồng phục, không đưa vé cho khách, chỉ thu tiền mặt.
- Anh muốn gửi xe ở đây hợp đồng thế nào?
- Em nhận giá 2 triệu, anh oke thì đem ra
- Em có hợp đồng không?
- Mai anh qua đây em gửi hiệp đồng.
- Công ty của bạn là gì nhỉ?
- 901 ạ!
Một điểm phức tạp khác của Công ty Cổ phần 901 là trên hè phố Phủ Doãn. Đối diện cổng viện Việt Đức, xe máy bị xếp thành 3-5 hàng, người đi bộ chỉ còn phần đường bề rộng 2 ô gạch để đi. Họ phải len lách giữa “rừng” xe máy, chốc chốc lại… hết đường bởi bị chắn từ các hàng quán trà đá bu kín thềm.
Cũng trên tuyến phố này, đoạn đối diện số nhà 59-63 và 67-81, điểm đỗ của Công ty TNHH thương nghiệp dịch vụ Tùng Linh xếp xe tới 5 hàng, lấn chiếm không gian người đi bộ.
Đáng chú ý, len lỏi giữa những điểm được cấp phép dọc theo hai tuyến Phủ Doãn, Triệu Quốc Đạt (đoạn qua cổng viện Phụ sản Trung ương), tồn tại một số điểm trông xe tự phát.
Những sai phạm này không khó để nhận mặt. Thanh tra GTVT Hà Nội cho biết, trong năm 2022, lực lượng này đã lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính 683 trường hợp, phạt tiền hơn 3 tỷ đồng với 3 hành vi vi phạm gồm: Chiếm dụng trái phép lòng đường, chiếm dụng trái phép thềm để trông giữ dụng cụ và tổ chức trông giữ phương tiện trái phép.
Thượng tá Bùi Văn Đang, Phó trưởng Công an Quận Hoàn Kiếm
Theo Thượng tá Bùi Văn Đang, Phó trưởng Công an Quận Hoàn Kiếm, lực lượng công an trật tự, liên lạc cũng rất quyết liệt khi xử lý 391 trường hợp liên can trông giữ công cụ không phép, sai phép, quá giá quy định, phạt gần 1,2 tỷ đồng.
Ông Đang khẳng định, đây là những số liệu biết nói”: “Những bãi xe có giấy phép, chúng tôi xử lý thì quờ các điểm này đều nhận tội lỗi, xin ACT SEO hứa, cam kết, thậm chí có viên chức thu giá vé sai, quá diện tích thì chủ các bãi xe này cũng không hợp đồng cho trông xe những viên chức này nữa. Tôi cho như thế là rất quyết liệt”.
Nhưng tại sao có tình trạng xử lý rất quyết liệt như vậy, mà các vi phạm vẫn tiếp diễn và tái phạm nhiều lần, dẫn tới nhờn luật?
Theo chuyên gia kinh tế Đinh Trọng Thịnh, duyên do mấu chốt nằm ở lợi nhuận. Số tiền bị xử phạt vi phạm hành chính (từ 2,5 đến 25 triệu đồng) quá nhỏ bé so với doanh thu thực tiễn đã trừ đi tiền thuê hò, lòng đường nộp cho tỉnh thành. Doanh thu thực tế này chảy đi đâu?
Ông Thịnh lý giải: “Chi phí giữ xe có thể lớn hơn nhiều nhưng chúng ta không có phương thức đấu giá cũng như thường có quy chế đấu thầu và cách thức quản lý hợp lý nên chi hầu như phí trông giữ xe đó vào túi của các nhóm ích lợi, cho nên lượng thu được của ngân sách nhà nước là rất nhỏ.”
Chuyên gia liên lạc Nguyễn Ngọc Quang cũng có cùng chung nhận định. Nhìn từ các bãi giữ xe tạm được cấp phép trên hè phố, lòng đường, viên chức thu tiền mặt không vé, không giao kèo, ngang nhiên trông giữ xe quá diện tích, rồi sau đó ưng nộp phạt. Có thể khẳng định, công sản đang bị quản lý lỏng lẻo, dẫn tới nhiều hệ lụy thất thu ngân sách và ảnh hưởng lớn tới các chính sách giao thông thành thị khác, tạo ra một thói quen lệ thuộc ác hại của chính quyền thành thị vào sự nhếch nhác, thiếu bền vững vào các bãi đỗ xe trợ thì.
“Nếu được thì chỉ một số cá nhân trông giữ ô tô và thu được tiền. Còn mặt ích lợi chung, ích lợi xã hội của cả cộng đồng, cả thị thành thì đã mất vì đích lâu ACT SEO dài là khuyến khích người dân dùng giao thông công cộng và hạn chế giao thông cá nhân chủ nghĩa sẽ không đạt được vì nếu người ta sử dụng quá tiện lợi sẽ không ai từ bỏ để chuyển sang liên lạc công cộng cả”, Chuyên gia liên lạc Nguyễn Ngọc Quang nói.
Bức tranh toàn cảnh về ngành dịch vụ trông giữ xe trên hè phố, lòng đường đã rõ. Nhưng vì sao các bãi xe được cấp phép vẫn vi phạm tràn lan, bất chấp các đợt ra quân xử lý, các đợt tuyên truyền cao điểm của truyền thông báo chí?
Có hay không sự ưu ái, châm chước của chính quyền đô thị, lực lượng chức năng cho các doanh nghiệp thân quen?
Tiểu xảo nào thường được ứng dụng để ăn gian diện tích đỗ xe, trộn lẫn bãi không phép vào bãi có phép?./.
Theo Chu Đức - Hải Bằng - Ngọc Tuấn
VOV